首页 > 新闻资讯 > 关于博客的三大争论

关于博客的三大争论

3条评论
标签:
更多

关于博客的争论一直都没有消停过。

无论是文章的长短,话题的范围还是内容的俗雅,不同的人总有不同的观点。

我们知道,现在的博客仍然是“内容”主导的。我们也知道博客成功的法门不是只有一条。我们甚至知道,无论一个人有多讨厌列表式文章,喜欢它的人总是占多数的。 不过这一切,并不表示对博客的争论就此结束。关于博客的争论正向着更大的目标气势汹汹地冲去:

1. 博客是否应该继续免费?

博客刚刚诞生的时候,打的是“免费”的牌子。 但那时它还没有得到充分认可。

就好比你是一个刚入行的咨询师,刚开始是很有可能为了扩大知名度而提供免费咨询服务的。 客户得到免费咨询,你则从过程中得到宝贵的经验。最后你羽翼丰满,开始为自己的服务收取一定费用。这种情况可以发生在任何行业。

不过到目前为止,我们仍然没有看到博客有这方面的倾向。 博客似乎在“免费”阶段就停住了脚步,无论它本身是否已经得到了“宝贵的经验”。

而现在,关于博客的一大争论就是——博客免费究竟是好是坏。

或许目前展现在互联网用户面前的就是博客的最佳状态, 毕竟博客本身就不需要任何成本。

也可能是博客用户们使用的博客平台不同,有免费平台,也有付费平台。

2. 关于个人博客“枪手”的存在

很多企业会付费给专业人士,请他们代为管理(包括维护、发布文章等)自己的企业博客。 这些企业把博客看成是一个扩大知名度的手段,而不是和读者交流的方式。他们希望通过博客的流量带来潜在顾客而非朋友。(关于这一点也存在着一个讨论——把顾客当作朋友,企业是不是会发展得更好?)这种行为表现出企业对其博客内容的漠不关心。

那么对个人博客来说呢?

对大多数个人博客来说,博客是他们维系网络友谊的一种方式,完全没有必要请人代写。 但对XX公司CEO、XX明星这些人来说,他们的博客文章是不是亲自撰写的?或者有没有必要请人操刀呢?

这是一个有趣但跟我们本身没有多大关系的讨论。

3. 关于博客实名制问题

总有那么些家伙,喜欢在别人的博客上口出恶言脏话连篇,最后却不敢以真面目示人,匿名溜走。如果博客的主人就在他们面前,恐怕这些人就不会这么放肆了。

那么博客实名制究竟可不可行呢?

有人认为建立网络个人身份认证是必要的,这样你就可以确切地了解到是哪些人在你的博客上留言评论。 当然不是要细致到留言人的家庭住址,不过至少有个名字或者网站也是好的。

这听起来不错,尤其是对经常被恶言恶语骚扰的博客主来说,实名制帮他们解决了一个大问题。 但操作起来却不是这么容易的。

当你对政治网站、敏感性话题进行评论时,你希望别人顺着你的名字找到你本人吗?即使你的评论都是合理的,我想你还是宁愿匿名吧。所以不管是博客实名制,或者甚至网络实名制,网民们的态度都是褒贬不一的。

当然关于博客的争论不止这些, 我们的生活中到处都充满了矛盾,博客中也是如此。

原文:Three Lively Blogging Debates to Explore in 2010

* 版权声明:作者WordPress啦! 转载请注明出处。

#1
真的到处是矛盾啊~ 不过博客对于那些大企业的高管来说 还真是宣传的帮手
#2
WordPress这个平台不会收费吧
#3
真的是进退两难啊