首页 > 新闻资讯 > Automattic公司邪恶吗?

Automattic公司邪恶吗?

2条评论
标签:
更多

要是你在WordPress 社区有混过那么一段时间,你很可能会碰到一些人说Automatti公司或Matt Mullenweg 运营 WordPress.org的方式邪恶。前段时间在纽的WordCamp 大会上,我对Matt专门做了采访,与他和其他几位Automattic员工进行了交谈,谈得越多,我发现我越来越不能理解一些人所谓“邪恶”的感觉究竟从何而来。无论何时,一个决定行为不可能做到让所有人都百分百满意。让我们通过这次的采访更深入了解Automattic及其所涉及的 WordPress吧。

在纽约WordCamp 会议上采访Matt Mullenweg时,有一个不可避免的的问题就是外界关于“Automattic 公司从免费工作的志愿者身上获得商业利益”的想法。不可否认Automattic公司确实能够获益,但是另一方面,Automattic对WordPress项目和社区的回报和贡献也不少。例如,我觉得WordPress的进步可以说有很大部分归功于Automattic的资金才能提供相应的资源。另外值得一提的是Automatti公司还给几个将自己大部分时间都投入到WordPress上人员付报酬的,如一直埋头献身代码事业的Ryan Boren和致力于提高前端易用性的Jane Wells。

并不像一些人所认为的Automattic从WordPress中积聚钱财却没有任何回报。Matt 在接受采访中说的一些话扣动了我的心弦,他是这么说的“Automattic 仅仅是WordPress社区的一名成员,我们是一个巨大的贡献者,我自己, Jane,每一个参与其中的人都希望能够尽可能能地给WordPress社区尽可能多的回报。” 应该说,到目前为止,我无法看到Matt个人或Automattic公司有任何邪恶的地方。

纵观Automattic的历史,他们给WordPress社区贡献了无数的WordPress插件。他们还自己花钱给社区提供非常多产品,如VideoPress并对公众发布。准确得说是VideoPress整个框架。其实他们根本不需要这么做,但是他们还是做了,这是因为Matt希望 Automattic能够成为开源公司的典范。此外,Automattic目前还有一个制度,当他们给WordPress.com创建一个新的功能(如,Geotagging)时, 他们也创建一个插件对WordPress.org 端发布。

判决:

在我看来,无论是Matt Mullenweg个人还是Automattic公司都不邪恶。他们没有邪恶的意图也没有试图去压榨人们。否则,WordPress 就不会有今日的发展。所以,我想问问大家:你们是否觉得他们是否邪恶?如果是,理由是什么?

原文: Is Automattic Evil?

* 版权声明:作者WordPress啦! 转载请注明出处。

#1
我认同,付出和回报在一定程度上是等价的。