随着Twitter服务和它的140个字符革命的流行，短网址服务也变得越来越引起人们的关注。Facebook 最先发起攻势，宣布其短网址 fb.me 以方便分享链接。紧接着谷歌也 宣布其开通短网址 Goo.gl，现在在谷歌工具栏和Feedburner里都可以看到。
想想看: 世界两个强大的科技公司加入了短网址这个行列。虽然这个市场的潜力还有待验证，它却给这个市场的先驱和领导者短网址服务公司Bit.lybit.ly 提出了一个特别的挑战。
谷歌和Facebook能否将Bit.ly挤出市场？ 最为流行的短网址服务能否抗衡这些科技巨头？只要Bit.ly始终保留手上的王牌，答案是肯定的的。
Goo.gl和 Fb.me会带来什么影响?
很难摸清谷歌和Facebook分别推出Goo.gl 、Fb.me的用意和目的。目前， fb.me 用来分享Facebook页面、移动接口和Facebook用户名的链接。而谷歌的Goo.gl只在其众多服务中的两个服务中运行。
但别指望会一直这样下去，岁入谷歌和Facebook都只是刚刚开始步入短网址服务。随着时间的推移，他们肯定会将短网址整合到更多的产品上。从Facebook和Twitter以及其他地方来的分享链接最终将会使用fb.me，而谷歌将会将短网址添加到朋友联系人甚至用它来分享搜索结果。
对Bit.ly来说真正的影响在于任何一家公司决定自己制定他们独自的短网址产品。两家公司都可为通过他们的短网址共享的链接提供一些详细的分析。虽然这两家公司是否会考虑使用这个战略都只是猜想。
Bit.ly的王牌
尽管Bit.ly应该考虑下自身的发展，但也不用因此而恐慌。Goo.gl 和fb.me 并没有独立的产品， 并没有冲击Bit.ly的核心业务。并且在分析、品牌认可度以及与其他应用的整合上都遥遥领先了。
不过，还是Bit.ly作为Twitter默认的短网址服务这个特殊地位才能正真地使该公司能够在这个领域保持领先的地位，这才是其王牌。很难否认Bit.ly从Twitter代言中的受益，自从五月(Twitter从TinyURL 转到Bit.ly)以来，该短网址服务商的服务增长三倍:
另外，Twitter也没有任何理由转到fb.me 或是Google下。 Facebook 显然是一个直接的竞争对手， 也很难找到足够的理由让其转入Goo.gl。就算是有可能的话，更应该是Twitter 购买Bit.ly。
现在Bit.ly的领地里又增加了两个对手，不过最后它仍然称王，只要有Twitter的后台。
原文： What Do Goo.gl and Fb.me Mean for Bit.ly?
分类：新闻资讯
标签：互联网